Le
manque d’anticipation de la part de l’équipe municipale en place,
l’information réduite sur les projets de la ville, ont nécessairement
des impacts au plan financier. Les commissions sont rares, les décisions
et les engagements restent inexpliqués. L'absence de mises en
perspectives témoigne d'un manque de dynamisme, auquel chacun aspire
pourtant de ses vœux. Quels seront les services à venir, face à
l’arrivée de nouveaux habitants ? Les décisions relèvent
de vues à court terme, sur la base d'un schéma de « développement »
basé sur le passé. Il n'est nullement question d'investissement
d'avenir, tel que la montée en puissance du numérique de masse au
bénéfice des entreprises ou des services municipaux. Quand la
bibliothèque évoluera t-elle en médiathèque ?
Autre exemple : notre projet prévoyait la réalisation d’un terrain de foot synthétique. Cette idée a été reprise par l’équipe municipale. Mais sa construction a été décidée sans préciser les tenants et les aboutissants financiers sur 10 à 20 ans ...
Conjointement avec Nantes Métropole, la mairie a commandé une étude sur l’aménagement du centre ville. Les conclusions, décevantes et sans réelle proposition novatrice, n’étaient pas à la hauteur des enjeux. Lors du dernier conseil municipal, notre groupe, appuyé de conseillers municipaux de la majorité, a donc refusé de rétribuer la prestation de “services” du bureau d’études et de dépenser inutilement plus de 20.000 euros. Dans le même registre, qu’en est-il des travaux issus des différents comités instaurés par la mairie ?
Mme le Maire ne peut plus se contenter de rabâcher partout qu’elle n’y peut rien, dans l’attente de la révision du PLU … A l’écouter, on pourrait conclure qu’un maire est impuissant face aux projets des promoteurs immobiliers. Elle a beaucoup de moyens, au contraire, pour faire valoir les points de vue de ses « administrés » !
Que dire enfin, sur la réfection de l’église, dont les infiltrations menacent une partie de l’édifice ? C’est un coût financier important à prévoir pour la ville, dont il n’a pas encore été tenu compte à ce jour ...
Autre exemple : notre projet prévoyait la réalisation d’un terrain de foot synthétique. Cette idée a été reprise par l’équipe municipale. Mais sa construction a été décidée sans préciser les tenants et les aboutissants financiers sur 10 à 20 ans ...
Conjointement avec Nantes Métropole, la mairie a commandé une étude sur l’aménagement du centre ville. Les conclusions, décevantes et sans réelle proposition novatrice, n’étaient pas à la hauteur des enjeux. Lors du dernier conseil municipal, notre groupe, appuyé de conseillers municipaux de la majorité, a donc refusé de rétribuer la prestation de “services” du bureau d’études et de dépenser inutilement plus de 20.000 euros. Dans le même registre, qu’en est-il des travaux issus des différents comités instaurés par la mairie ?
Mme le Maire ne peut plus se contenter de rabâcher partout qu’elle n’y peut rien, dans l’attente de la révision du PLU … A l’écouter, on pourrait conclure qu’un maire est impuissant face aux projets des promoteurs immobiliers. Elle a beaucoup de moyens, au contraire, pour faire valoir les points de vue de ses « administrés » !
Que dire enfin, sur la réfection de l’église, dont les infiltrations menacent une partie de l’édifice ? C’est un coût financier important à prévoir pour la ville, dont il n’a pas encore été tenu compte à ce jour ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire